近日精讀paper之結果與討論(part1)

篇名:An evaluation of the Autism Behavior Checklist(ABC)
出處:Journal of Autism and Developmental Disorders, Vol.18, No.1, 1988

結果：
Discriminant validity:
1.ABC各五項area的分數分別與診斷結果為「自閉症」以及「非自閉症」做比較。在「自閉症」除群裡，ABC的各領域表現分數均比「非自閉症」族群來的高。另外以ABC的總分去做比較這兩個族群，也得到相同的結果。
2.依據ABC總分將受試者分為三類：「極可能為自閉症」、「疑似自閉症」、以及「不可能為自閉症」。將這三種族群去和診斷結果做比較。敏感度為75%(54/72)；特異度為81%(39/48)；ABC的陽性預測值為86%(54/63)；陰性預測值68%(39/57)。
3.家長和老師所評分的結果類似。
4.性別和ABC總分以及各項領域之間沒有顯著相關，而在「身體/物體使用」有統計上的意義。

Concurrent validity:
1.將ABC五項領域的分數以及總分與「文蘭適應量表」以及「行為直接觀察」做比較。
2.在文蘭適應量表部分，ABC的兩個領域:sensory,body/object use以及其總分，對文瀾所有的行為指標項目皆呈「中度顯著負相關」。在ABC的relating領域部份，與文蘭的socialization部分呈現「中度顯著負相關」，在ABC的social/self-help領域部份，與文蘭的Daily living呈現「中度顯著負相關」。而ABC在language的領域沒有與文蘭的任一領域呈現相關。
3.在「行為直接觀察」部分，ABC在三個領域:sensory, relating, language以及ABC總分與「echolalia」呈「中度顯著負相關」，在ABC的body-object use方面與stereotype, look at task, request to subject, correct response, incorrect response 呈現「中度顯著負相關」。