2009年8月13日 星期四

PEP-3分數解釋的問題

今天和姜老師討論到PEP-3評估結果有一些邏輯上不合理的問題,姜老師也覺得非常奇怪,他建議我直接寄信詢問作者。
此問題是:某些孩童在某一層面已達最高分,但他對應的百分比卻<89,造成他適應發展程度為"輕度障礙"。在邏輯上不合。


另外,姜老師已閱覽完PEP-3翻譯指導語,大致上沒有問題,明天我會請玉雲姐幫我印三份,一份給自己,一份給台大,一份給榮總。另外有一些題目的標示也有改,所以在評分計分表上也需做修正。預計星期五完成這份修正以及寫好寄給作者的信。

4 則留言:

Ching-Lin Hsieh 提到...

Please specifically describe the questions here. You may also aks Kuan-Lin.

Ching-Lin Hsieh 提到...

"aks" to "ask"

tequero 提到...

我已問過官琳學姐了。他也覺得不合邏輯,他建議分數解釋的問題由我們團隊自己討論與達成共識。

Kuan 提到...

關於某些孩童在某一層面已達最高分,但他對應的百分比卻<89,無法更高的問題,我可回答,你可找我討論,這部份可不必詢問作者。而適應發展程度為"輕度障礙",的確在邏輯上不合,可能是ceiling effect的問題。找我討論之前,請告訴我當初norm的population為何。